El ministro Federico Sturzenegger mostró un estudio que probaría el trato arbitral favorable a Barracas Central. El periodista Fernando Pacini cuestionó la pasividad de los jugadores y el cuerpo técnico de la Selección Argentina.

En medio de la polémica que atraviesa al fútbol argentino tras la dudosa coronación de Rosario Central , un funcionario del Gobierno volvió a salir con los tapones de punta contra el presidente del organismo, Claudio Tapia .

En ese sentido, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger , mostró un estudio que demuestra cómo, con la llegada de Tapia a la presidencia de la AFA , Barracas Central recibió un trato arbitral favorable y obtuvo resultados deportivos significativamente mejores que los proyectados en un escenario contrafactual.

En Última Pregunta , dialogamos con el periodista argentino Fernando Pacini , quien lamentó la actitud de los dirigentes ante la lamentable situación que atraviesa el fútbol local, cuestionando el interés constante en regular lo que debería ser espontáneo: "Un pasillo del honor tiene que ser genuino, espontáneo y no tiene que estar regulado de ninguna manera" .

Sobre los jugadores de la Selección Argentina, el periodista afirmó que "están disfrutando del reinado y están pasando muy bien y no se fijan en el fútbol argentino" . Finalmente, Pacini también incluyó al cuerpo técnico nacional, mencionando que le provoca "mucha bronca" que el entrenador de la Selección Argentina también "mire para otro lado" .

Al ser consultado sobre posibles cambios en la estructura de la AFA , Pacini era pesimista. Concluyó que, lamentablemente, no ve cambios en el corto plazo: "No creo que haya un cambio porque no hay una masa crítica, ni adentro ni afuera". Esta falta de oposición se debe, según su análisis, a que la gestión de Tapia cuenta con el apoyo incondicional de clubes clave: "Mientras tenga el apoyo de Boca, River y dirigentes de Independiente y Racing, no ha habido ningún cambio".

Escucha la nota completa:

Audio