16-12-2025 | 12:32:59
| Córdoba
La Unidad Fiscal de Río Cuarto concluyó la etapa investigativa y solicitó la elevación a juicio por el crimen de Nora Dalmasso, considerando reunida la totalidad de la prueba. El fiscal Pablo Jávega aclaró que los indicadores analizados permiten atribuir la autoría solo a "título probabilidad," reservando la "certeza" para la declaración de un juez.
La causa por el homicidio de Nora Dalmasso ingresó en su etapa definitoria tras la solicitud de elevación a juicio por parte de la Unidad Fiscal de Río Cuarto. El Ministerio Público Fiscal dio por concluida la etapa investigativa al considerar reunida la totalidad de la prueba, formulando el mérito acusatorio.
En este contexto crucial, se conocieron detalles de las declaraciones del fiscal Pablo Jávega, quien puso el foco en el alcance probatorio actual de la investigación, distinguiendo la probabilidad alcanzada de la certeza judicial.
El crimen de Nora Raquel Dalmasso ocurrió el 25 de noviembre de 2006 en Río Cuarto. Con casi dos décadas de idas y vueltas judiciales, la causa se ha consolidado como uno de los expedientes más emblemáticos y sensibles de la historia reciente de la ciudad y el país, signado por hipótesis fallidas y un fuerte impacto social. La etapa investigativa culminó formalmente con la solicitud de elevación a juicio.
Al ser consultado sobre si estaba convencido de que Barola había matado a Nora Dalmasso, el Fiscal Jávega fue enfático al establecer la diferencia entre los estados de conocimiento requeridos en las distintas etapas del proceso judicial.
Jávega especificó que, de acuerdo a cómo se ha fundado la acusación, se ha alcanzado una probabilidad. Explicó que los "indicadores", cuando son "analizados en conjunto, excluyen cualquier otra opción o hipótesis" que no sea la de atribuir a título de probabilidad la autoría en el hecho.
El fiscal aclaró que la "convicción es una cuestión que queda para el fuero íntimo". Por el contrario, la certeza es un estado de conocimiento superior. La certeza debe ser predicada o declarada por un juez luego de un juicio, con las partes presentes, la producción de la prueba y la posibilidad de controvertirla. "En [esta] introducción hablamos de probabilidades," sostuvo el funcionario judicial.
La Unidad Fiscal, que busca traducir la complejidad de la "carga de datos técnicos" que posee a lo que la sociedad espera con ansiedad, confirmó el avance de la causa.
Jávega confirmó que el proceso principal continúa su curso. Si bien la causa principal está asociada a un incidente que debe ser resuelto por la Cámara Penal del Tribunal Superior de Justicia, esto "no impide que el juicio siga".
El pedido de elevación a juicio ya fue notificado tanto a la defensa técnica como a la familia de la víctima, que participa como querellante particular. El Ministerio Público Fiscal agradeció el trabajo de organismos y especialistas claves, como el Centro de Genética Forense de Córdoba y el National Center for Forensic Science de la Universidad de Florida.
Ahora, el expediente ingresa en una fase decisiva, y será la Justicia la que finalmente defina si la causa llega a juicio oral. Se esperan más detalles por parte del fiscal Pablo Jávega en la conferencia de prensa anunciada para este martes en la sede de Tribunales de Río Cuarto.
