Judiciales

Su abogado, Juan Carlos Vega, cuestionó la utilidad de la pena capital y repasó la situación de su defendido tras 30 años en el corredor de la muerte.

El caso de Krista Pike, la mujer condenada por un asesinato en Tennessee que sobrevivió a dos intentos de ejecución mediante inyección letal, volvió a abrir el debate sobre la pena de muerte en Estados Unidos. En Radio Continental Córdoba, el abogado Juan Carlos Vega, defensor de Víctor Saldaño, se refirió al episodio y repasó la situación del argentino que permanece desde hace tres décadas en el corredor de la muerte.

“Saldaño es el único argentino condenado a muerte en Estados Unidos”, afirmó Vega al comenzar la entrevista. Según explicó, también es el condenado a muerte que lleva más tiempo en ese sistema, con 30 años de permanencia frente a un promedio que ubicó en torno a los 15 años.

El abogado sostuvo que la situación de Saldaño está vinculada a una resolución internacional que declaró nula la pena de muerte que le fue impuesta por considerar que estuvo atravesada por racismo judicial. Vega señaló que, a su entender, Estados Unidos no ha cumplido con las decisiones internacionales relacionadas con el caso.

A partir del episodio ocurrido con Pike, el abogado también cuestionó la utilidad de la pena capital como herramienta contra el delito. “No hay ninguna diferencia en índices de inseguridad entre los estados que tienen la pena de muerte y los que no la tienen”, afirmó. Y agregó: “La pena de muerte es inútil en términos de inseguridad ciudadana”.

Vega también hizo referencia al impacto psicológico de permanecer durante años en el corredor de la muerte. “Con cinco años en el corredor de la muerte de Texas se degrada de manera absoluta cualquier aparato psicológico o psiquiátrico del ser humano”, sostuvo, al describir las condiciones que, según planteó, atraviesan las personas que esperan durante largos períodos una eventual ejecución.

Sobre el caso de Krista Pike, Vega reconoció que conocía antecedentes de fallas en ejecuciones mediante inyección letal, aunque dijo haberse enterado de este episodio durante la misma jornada. La ejecución había generado cuestionamientos previos por posibles problemas con el procedimiento, un aspecto que volvió a quedar bajo discusión después de que la mujer sobreviviera a los dos intentos.

En el tramo final de la entrevista, el abogado volvió sobre Saldaño y afirmó que el caso expone un problema de discriminación dentro del sistema judicial estadounidense. “El agravio moral y político mayor del caso Saldaño para Estados Unidos y para el presidente Trump es el racismo judicial”, sostuvo Vega.

Tras la entrevista, en el programa también se recordó el debate sobre la pena de muerte y el aborto a partir de declaraciones atribuidas al papa León XIV, en el marco de su próxima visita a Córdoba.

Escucha la nota completa: