Judiciales

El abogado Zacarías Ramírez Rigo, sostiene que Bárzola fue señalado públicamente como autor del crimen sin un juicio previo.

El caso por el crimen de Nora Dalmasso volvió a quedar en el centro de la escena judicial y mediática tras un nuevo movimiento del entorno del parquetista Roberto Bárzola, quien sostiene que fue señalado públicamente por Marcelo Macarrón y Facundo Macarrón como el supuesto autor del crimen, sin que exista una sentencia judicial firme. En ese marco, exige una retractación pública y evalúa un reclamo económico que rondaría los 300 millones de pesos contra ambos.

En Ultima Pregunta, dialogamos con el abogado del parquetista, Zacarías Ramírez Rigo quien explicó que “Roberto Bárzola fue condenado mediáticamente antes de enfrentar un juicio”.

Además, Zacarías Ramírez Rigo, informó que ya se envió una intimación con tres pedidos: frenar nuevas acusaciones públicas, realizar una retractación y pagar un resarcimiento por daño moral. La defensa se apoya en el principio de inocencia y sostiene que “no ha habido juicio a la fecha”.

Desde la defensa de la familia Macarrón rechazaron el planteo y lo calificaron como una “revictimización”. En paralelo, Facundo Macarrón volvió a referirse al caso en televisión y reiteró sus dichos sobre Bárzola, lo que volvió a tensar el cruce entre las partes.