El legislador cuestionó al oficialismo: “Este proyecto fue debatido tres veces y fue rechazado bajo descalificaciones, como que éramos racistas, clasistas y fascistas”.

El debate por los “naranjitas” vuelve a instalarse en la agenda política cordobesa . El legislador Gregorio Hernández Maqueda reflotó su iniciativa para eliminar esta actividad en toda la provincia y volvió a cuestionar al oficialismo por el tratamiento legislativo.

“ Este proyecto fue debatido tres veces y fue rechazado bajo descalificaciones, como que éramos racistas, clasistas y fascistas ”.

Con esa frase, puso el foco en el trasfondo político del debate y cuestionó la forma en que se trató su iniciativa en la Legislatura, al considerar que primaron los cuestionamientos ideológicos por sobre la discusión de fondo .

La propuesta impulsa un cambio estructural en la regulación actual . “Proponemos la prohibición total y absoluta de naranjitas en todo el territorio provincial ” , afirmó.

Además, apuntó contra el sistema vigente y la forma en que se define quién puede trabajar en la vía pública: “El único criterio para ser 'legal' o 'ilegal' es el dedo del intendente de turno. ”

El planteo reabre un debate de larga data en Córdoba , atravesado por la seguridad, la informalidad y el control del espacio público.