booked.net
Refresh
13:00 a 16:00hs
WhatsApp
Carlos Fara sobre Davos 2026: “apareció un Milei claramente más moderado y pragmático”

El consultor político destacó el abandono de las "batallas culturales" por parte del presidente argentino y analizó cómo los mercados financieros obligaron a Trump a retroceder en su ofensiva por Groenlandia.

El Foro Económico Mundial de Davos 2026 dejó mucha tela para cortar, no solo por los acuerdos firmados, sino por el evidente cambio de estrategia de los principales líderes de la región. En diálogo con Radio Continental Córdoba , el consultor político Carlos Fara desmenuzó lo que llamó un "giro hacia el pragmatismo", tanto de Javier Milei como de Donald Trump .

Un Milei menos confrontativo

A diferencia de su participación el año anterior, el presidente argentino mostró una faceta mucho más moderada. Para Fara, este cambio responde a un aprendizaje político tras la derrota electoral de septiembre.

"Apareció un Milei claramente más moderado y pragmático, que no quiso comprar problemas como le pasó el año pasado, donde se metió con un discurso de batallas culturales que tuvo un efecto negativo en la opinión pública" , explicó el especialista.

Además, el analista señaló que Milei prefirió enfocarse en la justificación ética del capitalismo y la filosofía económica, evitando temas espinosos de la política internacional para no generar focos de conflictos innecesarios.

Trump, Groenlandia y el "efecto Wall Street"

Otro de los puntos altos del Foro fue la sorpresiva moderación de Donald Trump respecto a la anexión de Groenlandia y las amenazas arancelarias. Según Fara, esto no fue una decisión ideológica, sino una respuesta directa a la presión financiera internacional.

"Trump también se volvió pragmático en Davos porque, básicamente, su amenaza de escalar el conflicto con sus propios aliados mereció una sanción de los mercados y aumentó el riesgo en Wall Street" , advirtió.

Esto significa que, bajo la óptica de Fara, el mercado actuó como el verdadero límite para el mandatario norteamericano: ante la señal de alerta de los inversores, el republicano priorizó la estabilidad económica por sobre su estrategia de confrontación.